Суспільне Мовлення прикро вражене необґрунтованими звинуваченнями, які з’явилися 28 листопада в матеріалі “Української правди”.

Незалежність — основа існування Суспільного Мовлення. Захист свобод України, надання суспільству достовірної та збалансованої інформації – те, заради чого створювалося Суспільне, те, що є і буде нашою місією.

Дотримання журналістських стандартів – основа нашої роботи, навіть в умовах війни. Це підтверджують незалежні моніторинги: Суспільне — у лідерах з дотримання стандартів журналістики. Ми уважно слідкуємо за балансом думок, зокрема — політичних сил в наших ефірах.

Ми підзвітні лише українському суспільству. Ми ніколи не завдамо шкоди інтересам України та ніколи не дозволимо будь-якій владі керувати нашою редакційною політикою. У нас незалежна редакція, і влада не керує нашими ефірами. Продовжує працювати Наглядова рада, яка гарантує незалежність Суспільного, адже складається із представників різних політичних сил і громадських організацій. 

Згадування Суспільного в матеріалі «Української правди» «Я – Україна. Для чого Єрмаку та ОП ще один канал» розчарувало нашу команду. Зокрема в тексті вказано: «За останній час Банкова змогла «навести лад» на «Суспільному», яке до повномасштабного вторгнення було досить критичним до Банкової». Редакція «Української правди», на нашу думку, не змогла ні роз’яснити це твердження, ні навести фактів підтвердження своїх слів.

Нам дуже прикро, що у якісному ЗМІ з’явилося твердження про нібито залежність Суспільного Мовлення від влади. Подібні безпідставні звинувачення підривають довіру не лише до Суспільного, а й до колег «Української правди» як представників провідних незалежних ЗМІ.

Відтак сподіваємося, що редакція або надасть докази, на яких засноване вищезгадане твердження, або спростує його та попросить вибачення.