Scroll Top
Виборчий округ на Суспільному: підсумки

Виборчий округ на Суспільному: підсумки

Учора, 28 грудня, вийшли останні цьогорічні випуски "Виборчого округу" в ефірі регіональних телеканалів Суспільного: у Дніпрі на 51 телеканалі звітував депутат Валентин Дідич, а на UA: ЧЕРКАСИ й Запоріжжі програми пройшли без участі депутатів, оскільки Валентин Ничипоренко і Сергій Валентиров не знайшли можливості взяти участь у програмі. Їхню роботу оцінюватимуть експерти.

Протягом 3 місяців зйомок нового суспільно-політичного проекту журналісти Суспільного сконтактували та запросили до ефірів 267 депутатів. Ще 156 депутатів не вдалося запросити на ефір, оскільки фракції БПП "Солідарність" і Радикальної партії Олега Ляшка не надали розподіл депутатів-списочників за регіонами. Наразі 75 програм уже вийшло в ефір. Зйомки нових випусків програми "Виборчий округ" триватимуть також і наступного року в періоди, коли депутати працюватимуть в округах.

"Проект "Виборчий округ" встановлює абсолютно нові засади роботи політиків з медіа, до яких не всі депутати були готові. Багато з них вимагали від Суспільного "20 хвилин ефіру", але далеко не всі хотіли реально звітувати, а не просто виголошувати лозунги. Формат програми вимагає чітких відповідей на запитання громадськості й експертів. Депутат має змогу висловитися, але і зобов’язаний відповісти на усі, навіть незручні, питання. Ми вдячні тим депутатам, котрі погодилися, прийшли і відповідально підготувалися до ефірів", — каже член правління ПАТ "НСТУ" Микола Чернотицький, відповідальний за діяльність з оптимізації центральної та регіональної структури.

Регіональні команди суспільно-політичного мовлення зазначають, що в деяких випадках прес-служби депутатів всіляко "оберігали" своїх керівників від розмов із журналістами. Часом під час спілкування з депутатами напряму вдавалося отримати згоду на ефір тоді, коли прес-служба відмовляла, апелюючи до зайнятості.

Показовою була й ситуація, коли після запитання на ефірі про невиконану обіцянку щодо будівництва мостопереходу, депутат уже наступного дня поїхав перевіряти, що ж там робиться.

В ефірі UA: ЧЕРНІГІВ вийшло в ефір 7 програм. Троє депутатів так і не прийшли: двоє відмовилися через велику завантаженість, однієї відповіді команда так і не отримала.

"Насправді така програма необхідна, в першу чергу, для того, аби люди розуміли, за кого вони віддають свої голоси, наскільки активний обраний народний депутат і які питання він має і може вирішувати, — пояснює Артем Шелковий, продюсер UA: ЧЕРНІГІВ. — Чимало людей, яких ми зустрічали на вулицях і просили поставити запитання народному депутату, питали про проблеми, вирішення яких у компетенції місцевої влади — заміна лампочок, ямковий ремонт. Тому ми вважаємо, що ця програма приносить користь людям, оскільки ми даємо можливість детальніше розібратися в тому, де зона відповідальності саме народного депутата. Найперше, що він має робити, — це писати і приймати законопроекти. Хотілося б, щоб ці законопроекти не мали декларативний характер, а були конкретними й корисними".

В ефірі UA: ЧЕРКАСИ глядачі побачили вже 6 програм. З них 2 — без участі депутатів (їхню роботу аналізував експерт — головний редактор інтернет-видання "Провінція" Віктор Борисов).

"Найлегше було комунікувати з Владиславом Голубом і Олегом Петренком. Ці депутати одразу погодились на інтерв’ю. Приємною несподіванкою для нас стала оперативна реакція Василя Німченка на лист-запрошення взяти участь у програмі. Це єдиний депутат-списочник, закріплений за Черкаською областю, кого зацікавила наша пропозиція. Причини відмов у парламентарів різні — від великої зайнятості — до абсолютної відсутності інтересу до співпраці з медіа", — розповіла продюсерка Черкаської філії Суспільного Олена Баніна.

На думку Олени Баніної, "Виборчий округ" дає глядацькій аудиторії розуміння кола основних обов’язків і прав народних депутатів, усвідомлення того, що відкриття спортивних майданчиків чи питання благоустрою населених пунктів – це, в першу чергу, питання компетенції представників органів влади на місцях. "Це можливість проаналізувати, наскільки дієвим є депутат у парламенті й з якою метою він туди прийшов", — каже продюсерка UA: ЧЕРКАСИ.

Виконавча продюсерка суспільно-політичного мовлення Марія Фрей зазначає, що супутнім завданням цього проекту є розвиток регіональної політичної журналістики, адже в процесі пошуку регіональні мовники Суспільного аналізують, хто і як може робити подібні програми в регіонах. "Ми підвищуємо "планку", залучаємо і навчаємо нові кадри", — наголошує Марія Фрей.

Виборчий округ на Суспільному: підсумки

Виборчий округ на Суспільному: підсумки

Учора, 28 грудня, вийшли останні цьогорічні випуски "Виборчого округу" в ефірі регіональних телеканалів Суспільного: у Дніпрі на 51 телеканалі звітував депутат Валентин Дідич, а на UA: ЧЕРКАСИ й Запоріжжі програми пройшли без участі депутатів, оскільки Валентин Ничипоренко і Сергій Валентиров не знайшли можливості взяти участь у програмі. Їхню роботу оцінюватимуть експерти.

Протягом 3 місяців зйомок нового суспільно-політичного проекту журналісти Суспільного сконтактували та запросили до ефірів 267 депутатів. Ще 156 депутатів не вдалося запросити на ефір, оскільки фракції БПП "Солідарність" і Радикальної партії Олега Ляшка не надали розподіл депутатів-списочників за регіонами. Наразі 75 програм уже вийшло в ефір. Зйомки нових випусків програми "Виборчий округ" триватимуть також і наступного року в періоди, коли депутати працюватимуть в округах.

"Проект "Виборчий округ" встановлює абсолютно нові засади роботи політиків з медіа, до яких не всі депутати були готові. Багато з них вимагали від Суспільного "20 хвилин ефіру", але далеко не всі хотіли реально звітувати, а не просто виголошувати лозунги. Формат програми вимагає чітких відповідей на запитання громадськості й експертів. Депутат має змогу висловитися, але і зобов’язаний відповісти на усі, навіть незручні, питання. Ми вдячні тим депутатам, котрі погодилися, прийшли і відповідально підготувалися до ефірів", — каже член правління ПАТ "НСТУ" Микола Чернотицький, відповідальний за діяльність з оптимізації центральної та регіональної структури.

Регіональні команди суспільно-політичного мовлення зазначають, що в деяких випадках прес-служби депутатів всіляко "оберігали" своїх керівників від розмов із журналістами. Часом під час спілкування з депутатами напряму вдавалося отримати згоду на ефір тоді, коли прес-служба відмовляла, апелюючи до зайнятості.

Показовою була й ситуація, коли після запитання на ефірі про невиконану обіцянку щодо будівництва мостопереходу, депутат уже наступного дня поїхав перевіряти, що ж там робиться.

В ефірі UA: ЧЕРНІГІВ вийшло в ефір 7 програм. Троє депутатів так і не прийшли: двоє відмовилися через велику завантаженість, однієї відповіді команда так і не отримала.

"Насправді така програма необхідна, в першу чергу, для того, аби люди розуміли, за кого вони віддають свої голоси, наскільки активний обраний народний депутат і які питання він має і може вирішувати, — пояснює Артем Шелковий, продюсер UA: ЧЕРНІГІВ. — Чимало людей, яких ми зустрічали на вулицях і просили поставити запитання народному депутату, питали про проблеми, вирішення яких у компетенції місцевої влади — заміна лампочок, ямковий ремонт. Тому ми вважаємо, що ця програма приносить користь людям, оскільки ми даємо можливість детальніше розібратися в тому, де зона відповідальності саме народного депутата. Найперше, що він має робити, — це писати і приймати законопроекти. Хотілося б, щоб ці законопроекти не мали декларативний характер, а були конкретними й корисними".

В ефірі UA: ЧЕРКАСИ глядачі побачили вже 6 програм. З них 2 — без участі депутатів (їхню роботу аналізував експерт — головний редактор інтернет-видання "Провінція" Віктор Борисов).

"Найлегше було комунікувати з Владиславом Голубом і Олегом Петренком. Ці депутати одразу погодились на інтерв’ю. Приємною несподіванкою для нас стала оперативна реакція Василя Німченка на лист-запрошення взяти участь у програмі. Це єдиний депутат-списочник, закріплений за Черкаською областю, кого зацікавила наша пропозиція. Причини відмов у парламентарів різні — від великої зайнятості — до абсолютної відсутності інтересу до співпраці з медіа", — розповіла продюсерка Черкаської філії Суспільного Олена Баніна.

На думку Олени Баніної, "Виборчий округ" дає глядацькій аудиторії розуміння кола основних обов’язків і прав народних депутатів, усвідомлення того, що відкриття спортивних майданчиків чи питання благоустрою населених пунктів – це, в першу чергу, питання компетенції представників органів влади на місцях. "Це можливість проаналізувати, наскільки дієвим є депутат у парламенті й з якою метою він туди прийшов", — каже продюсерка UA: ЧЕРКАСИ.

Виконавча продюсерка суспільно-політичного мовлення Марія Фрей зазначає, що супутнім завданням цього проекту є розвиток регіональної політичної журналістики, адже в процесі пошуку регіональні мовники Суспільного аналізують, хто і як може робити подібні програми в регіонах. "Ми підвищуємо "планку", залучаємо і навчаємо нові кадри", — наголошує Марія Фрей.

Privacy Preferences
When you visit our website, it may store information through your browser from specific services, usually in form of cookies. Here you can change your privacy preferences. Please note that blocking some types of cookies may impact your experience on our website and the services we offer.