Судові спори між ТОВ "ЕРА-МЕДІА" та ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" щодо телепрограми "Доброго ранку, Країно!" все ще тривають. Незважаючи на припинення договору між ПАТ "НСТУ" та ТОВ "ЕРА-МЕДІА", телепрограма примусово виходить в ефір телеканалу UA: ПЕРШИЙ.
Нагадаємо, НСТУ замовила у ТОВ "ЕРА-МЕДІА" виготовлення передачі "Доброго ранку, Країно!", про що 12 липня 2017 року було укладено відповідний договір. Однак ТОВ "ЕРА-МЕДІА" при виготовленні передачі постійно порушувало стандарти, зокрема допускало: маніпуляції фактами, безпідставні узагальнення, подання власних думок як фактів, неконкретні посилання на джерела інформації, зневажливі та образливі коментарі ведучих, дискримінацію й упереджене ставлення, недотримання балансу думок.
Команда Суспільного неодноразово повідомляла ТОВ "ЕРА-МЕДІА" про зафіксовані порушення стандартів, проте жодних якісних змін у програмі не відбувалось. Тож 5 червня 2018 року, а також 7 червня 2018 року НСТУ направила до ТОВ "ЕРА-МЕДІА" рекомендовані листи з офіційним повідомленням про припинення договору про створення на замовлення програми "Доброго ранку, Країно!".
Повідомлення про припинення співпраці були направлені завчасно, за 30 днів до закінчення строку дії договору, оскільки таку процедуру передбачає сам договір. Таким чином дія договору мала припинитися 10 липня 2018 року.
Попри те, що команда ПАТ "НСТУ" відмовилась продовжувати будь-яку співпрацю, ТОВ "ЕРА-МЕДІА" вирішила звернутися до суду, щоб через суд визнати Договір продовженим, а використовуючи такий механізм як забезпечення позову – змусити НСТУ й надалі транслювати програму "Доброго ранку, Країно!" всупереч бажанню команди Суспільного.
Спершу ТОВ "ЕРА-МЕДІА" звернулась до господарського суду міста Києва ще у червні 2018 року з позовною заявою про визнання договору продовженим на строк із 10 липня 2018 року до 8 липня 2019 року.
Цікаво, що до суду керівництво ТОВ "ЕРА-МЕДІА" звернулось у червні, очевидно, після отримання листів від ПАТ "НСТУ" про припинення співпраці, однак після того, вже у липні, ТОВ "ЕРА-МЕДІА" неодноразово заявляло, що ніяких листів не отримувало. Разом із позовною заявою ТОВ "ЕРА-МЕДІА" подало й заяву про забезпечення позову, у якій просило суд заборонити НСТУ припиняти трансляцію програми до моменту вирішення спору в суді.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27 червня 2018 року провадження у цій справі (№910/8245/18) відкрито. У цій же ухвалі суд зазначив, що наданих ТОВ "ЕРА-МЕДІА" пояснень і доказів не достатньо для розгляду заяви про забезпечення позову. Також суд зобов’язав ТОВ надати пояснення стосовно підстав для визнання договору подовженим. Проте таких пояснень суд так і не отримав, адже на судове засідання, що проходило 10 серпня 2018 року представники ТОВ "ЕРА-МЕДІА" просто не з’явились. Натомість направили клопотання про відкладення судового розгляду у зв’язку з перебуванням керівника ТОВ у відпустці. Така поведінка аж ніяк не свідчить про бажання швидко вирішити спір у суді, а навпаки є способом свідомого затягування процесу.
Оскільки цього разу господарський суд уже відмовився задовольняти заяву про забезпечення позову у справі, ТОВ "ЕРА-МЕДІА", прогнозуючи рішення не на свою користь, ініціювало іншу справу, уже в іншому суді.
Зокрема, до Святошинського районного суду міста Києва був поданий позов з ідентичними вимогами до ПАТ "НСТУ" (цивільна справа № 759/9706/18 за позовом ТОВ "ЕРА-МЕДІА" до Скачко Злати Георгіївни та ПАТ "НСТУ" про зобов’язання виконувати договір та визнання Договору продовженим).
Усім відомо, що спори між юридичними особами розглядаються господарським судом, тож для зміни підсудності ТОВ "ЕРА-МЕДІА" скористалась відомою юридичною схемою "обходу" цього правила, а саме залучила фізичну особу (Скачко Злату Георгіївну) як другого відповідача. Залучення фізичної особи дозволило ТОВ "ЕРА-МЕДІА" звернутись до Святошинського районного суду міста Києва і 27 червня 2018 року отримати ухвалу про забезпечення позову, що забороняє НСТУ припинити трансляцію програми "Доброго ранку, Країно!".
ПАТ "НСТУ" оскаржила цю ухвалу, і вже 12 липня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва її скасував.
Як не дивно, але той самий суд, що виніс вказану ухвалу, після пояснень НСТУ, встановив, що заява ТОВ "ЕРА-МЕДІА" про забезпечення позову шляхом примусової трансляції телепрограми є необґрунтованою, а винесена ним раніше ухвала є незаконною і підлягає скасуванню.
На судовому засіданні також з’ясувалось, що ухвалою Господарського суду міста Києва уже відкрито аналогічне провадження за позовом ТОВ "ЕРА-МЕДІА" до ПАТ "НСТУ", проте на момент постановлення ухвали про забезпечення позову Святошинський районний суд міста Києва про це не знав, а позивач, ТОВ "ЕРА-МЕДІА", очевидно не бажав суд про це повідомити. Суд вказав, що позовні вимоги ТОВ "ЕРА-МЕДІА" до НСТУ повинні розглядатись виключно в Господарському суді, а заходи забезпечення позову шляхом примусової трансляції мають бути скасовані.
Однак припинити показувати програму "Доброго ранку, Країно!" навіть після перемоги юристів НСТУ в Святошинському суді на телеканалі UA: ПЕРШИЙ так і не змогли: ТОВ "ЕРА-МЕДІА" подало апеляційну скаргу (№ 759/9706/18) на ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Таким чином до розгляду цієї скарги апеляційним судом UA: ПЕРШИЙ все ще змушений транслювати програму.
Проте й на другому позові ТОВ "ЕРА-МЕДІА" не зупинилось. Бажаючи якнадовше затягувати вирішення спору, ТОВ подало вже третю позовну заяву, цього разу до Деснянського районного суду міста Києва. У цьому спорі відповідачем виступає Жерноклєєв Олександр Миколайович, а ПАТ "НСТУ" бере участь у справі (№ 754/8264/18) як третя особа.
З позовної заяви ТОВ "ЕРА-МЕДІА" вбачається, що 01 квітня 2018 року між ним, як замовником, та Жерноклєєвим О.М., як виконавцем, було укладено Договір №01052018 про надання послуг, відповідно до умов якого Жерноклєєв О.М. (як і Скачко З.Г. у попередньому позові) нібито взяв на себе зобов’язання надати замовнику послуги монтажу, пов’язані зі створення ранкової телевізійної програми "Доброго ранку, Країно!", що буде транслюватися на каналі UA: ПЕРШИЙ. Проте, в червні 2018 року Жерноклєєв О.М. нібито повідомив, що не має наміру виконувати свої обов’язки за Договором №01052018 від 01 квітня 2018 року, пояснюючи таку відмову тим, що з 10 липня 2018 року припиняється дія договору, укладеного між ТОВ "ЕРА-МЕДІА" та ПАТ "НСТУ".
Цю справу призначено до розгляду на 27 вересня 2018 року.
На третьому судовому спорі ТОВ "ЕРА-МЕДІА" все ще не зупинилось і подало четвертий позов щодо договору з ПАТ "НСТУ".
Так, 31 липня 2017 року до Господарського суду міста Києва надійшов новий позов від Ери, про визнання договору укладеним в новій редакції (справа №910/10242/18). А вже 2 серпня 2018 року ТОВ "ЕРА-МЕДІА" звернулось до Господарського суду вже з п’ятим позовом про визнання договору укладеним в новій редакції (справа №910/10153/18).
Уже прогнозовано разом з позовною заявою в справі № 910/10242/18 надійшла також заява про забезпечення позову, у якій позивач просить суд заборонити НСТУ вчиняти будь-які дії направлені на припинення трансляції програми "Доброго ранку, Країно", що виходить в ефірі телеканалу UA: ПЕРШИЙ з 6:30 до 9:30 ранку з понеділка по неділю включно.
Знайомий сценарій повторюється ще раз: 6 серпня 2018 року суд виносить ухвалу в справі № 910/10242/18, якою відмовляє в задоволенні прохання ТОВ "ЕРА-МЕДІА" про забезпечення позову шляхом примусової трансляції телепрограми. У своїй ухвалі суд зазначив, що заява про забезпечення позову не містить обґрунтованих мотивів та посилань на докази, на підставі яких суд міг би дійти висновку щодо доцільності та необхідності забезпечення позову. Також у цій справі суд виніс ухвалу про залишення поданої позовної заяви взагалі без руху внаслідок недоліків її оформлення.
Згодом ТОВ "ЕРА-МЕДІА" подало заяву про відкликання своєї позовної заяви по справі № 910/10153/18.
Таким чином, за літо 2018 року ТОВ "ЕРА-МЕДІА" розпочало 5 судових спорів (2 у місцевих районних судах м. Києва, Святошинському та Деснянському, та 3 у Господарському суді), аби змусити НСТУ продовжувати трансляцію телепрограми "Доброго ранку, Країно!". Численні позови затягують розгляд по суті справи і відкладають остаточне вирішення спору на невизначений строк.
Користуючись колізіями законодавства, залучаючи фізичних осіб до справи для зміни підсудності, змінюючи деталі позову, аби обійти заборону розпочинати судові спори кількаразово в різних судах між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, ТОВ "ЕРА-МЕДІА" продовжує робити все можливе, аби не втратити ефірний час на телеканалі UA: ПЕРШИЙ.
